я бы на вашем месте в первую очередь смотрел на то, как объект указан в документах. если это доля - то лучше не рассматривать вообще. доля это доля, тут и добавить нечего. любой чих и пук с согласия содольщиков, и большие проблемы как при проживании, так и при дальнейшей продаже. если же по документам (по документам!!! а не словам продавана) это комната - допустим, в общежитии - тогда уже можно думать.
дальше уже смотреть с точки зрения перепланировки. есть перепланировка, которую можно узаконить или утвердить: допустим, перенос мокрой точки на первом этаже. да, это займет немало времени, нервов и денег, но в принципе это решаемо. и есть перепланировка, которую не согласовать никогда и ни при каких обстоятельствах - например, упомянутый вами насос. жить в такой вы сможете, но до первого чп или до продажи. как только вы заливаете соседей, на вас вешают всех собак, не только оплату ремонта вообще без разговоров, но и штраф с переделкой в первоначальное состояние за ваш счет. та же история с продажей: если продавать, то только лопуху или с большим дисконтом.
исходя из вашего списка, имеет смысл рассматривать варианты 3 и 5 в первых частях (там где мокрые точки предусмотрены проектом) и только в тех случаях, если объекты фигурируют как квартиры или номерные комнаты.
во всех остальных случаях с вашей стороны должна мысленно стоять резолюция "отказать", однозначно.

Здравствуйте. От всех перечисленных Вами "объектов" следует держаться подальше.